Vitoria impulsará la recuperación de otros 160 metros de su muralla el próximo año

Gure iruzkina:

Funtsean, dagoeneko kontatu digutenaz aparteko ezer berririk ez (El Correo 09-06-06 eta 09-06-25), horixe da Arroitaren ohiko jokaera, alegia, prentsan agertzea lortzea gauza berriak egiten ari den itxurak egiten. Baina erronda pasealekuari dagokionez badira kezkatzen gaituzten hiru kontu: 1- zergatik ez al dute inoiz esaten pasealeku hori eraikitzeko ordain saririk gabeko hamaika desjabetza burutzen ari direla?; 2- pasealeku eta gune publikoak nabarmen berreskuratuko dituztela esaten dutenean, zergatik ez al dute argitzen sarrera mugatua izango dela (aldez aurretik hitzordua egin behar dela), ordutegia ere murriztua eta ordaindua izango dela, eta Fundazio erdi-pribatu batek kudeatuko duela?, beraz, ez dira horren publikoak izango; 3- eta azkenik, Alde Zaharreko beste proiektuekin egiten duten bezala, erronda pasealekuaren inguruan hitz egiten dutenean zergatik ez dute inoiz aipatzen zenbat diru xahutu duten, zenbatekoa den obra berrien aurrekontua, edo nora doan bisitetan kobratzen duten sarrerako dirua?. Erronda pasealekuak zenbat balio izan duen (milioi asko), horixe da Alde Zaharreko “errehabilitazioaren” beste “misterio” handietako bat, eta albiste honetan, berriz ere, isilean gordetzen dituzte zifra zehatzak, izan ere, bakarrik aipatzen dutena zera da: “Gonzalo Arroitak zuzendutako taldeak asmoa duela bigarren “Plan E” delakoaren dirua (Zapaterorena) baliatzeko proiektu hau, neurri batean, finantziatzeko”, baina kopuru zehatzik ez.
 

Nuestro comentario:

Básicamente no ha nada nuevo sobre lo que ya nos habían contado (El Correo 06-06-2009 y 25-06-2009), es la táctica habitual de Arroita de conseguir aparecerer en la prensa como si estuviera haciendo cosas nuevas. Pero con respecto al famoso Paseo de Ronda hay tres cuestiones que nos preocupan: ¿Por qué nunca se dice que su realización está suponiendo la expropiación sin compensación de no pocas huertas? ¿Por qué cuando se habla de que «Será una recuperación espectacular de paseos y espacios públicos», no se aclara que esos espacios son de acceso limitado (hay que concertar visita) horario restringido y previo pago y gestionados por una Fundación semiprivada, por lo que tan públicos no son? Y, finalmente, ¿por qué a diferencia del resto de los proyectos para el Casco, cada vez que se habla del Paseo de Ronda nunca se dan datos ni de cuánto dinero ha costado ya, ni de cuánto se presupuesta para las nuevas obras, ni a dónde va el dinero que se recauda en el cobro de la entrada por visitarlo?. El coste del Paseo de Ronda (multimillonario) es otro de los “grandes misterios” de la “rehabilitación” del Casco, y en esta noticia, de nuevo, se repite el mutismo ya que sólo comentan que “el equipo que lidera Gonzalo Arroita pretende financiar, al menos en parte, con los fondos del segundo ‘Plan E'” (pasta Zapatero), pero sin concretar cifras.

http://www.elcorreodigital.com/alava/prensa/20091115/alava/vitoria-impulsara-recuperacion-otros-20091115.html

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s